Ваш город: Москва
Меню

Доброго времени прочтения всей стреляющей братии!

После обсуждения статьи про гибрид Т-4 и Крюгера, решил, по просьбе читателей сделать небольшой тест ствола карабина, ну а получился комплексный тест и ствола и пулек.

К сожелению подыскать удобное место для проведения теста не получилось и, как это бывает в таких случаях, все прошло экспромтом в огороде.

Самое сложное было подобрать "дорожку" для полета пули и достойную дистанцию.

В результате получилось нечто удобоваримое на расстоянии 21 шага от позиции, в принципе, вполне достаточно для данного случая.

В общем снаряду следовало пройти тесным коридором между столом, бочкой и стенкой для цветов и стволом дерева по пути к мишеням, что в принципе тоже добавляло некий интерес в происходящее.На следующем снимке снято расположение мишени немного покрупнее.

После этого были выбраны собственно мишени и пули, которыми предстояло стрелять. Что касается мишеней, тут присутствовали два типа бумажных разноокрашенных пристрелочных, что очень даже устроило. Белая мишень использовалась для JSB 4,5 0,67 гр., черная для Люман field target 4,5, 068 гр.

Кроме пристрелочных мишеней шли еще три - белый круг диаметром 12 мм, белый круг диаметром 18 мм, и шар (пуля от маркера) диаметром 16 мм.

Тест решено было сделать следующим - на каждый вид пуль - 10 выстрелов, 5 в пристрелочную мишень, 5 в круги и шар.

Определенные проблемы создавал прицел. EB ss 4x21 АО компактный тактический прицел, имеющий ряд особенностей, явно не помогавших при данном раскладе. Дело в том, что прицел достаточно умный и пристреливается на минимальную дистанцию, а дальше можно не напрягаясь вводить поправки на дальность очень оперативно работая вертикальным барабаном с нанесенным метражом.

Словом, пристрелянная минимальная дистанция на прицеле была конечно более 15 метров, а перепристреливание у него -задача непростая. Решил стрелять с занижением точки прицеливания по наитию (на глаз)

Далее фото боеприпасов и мишеней:.

   

Здесь на фото, наши "герои" - пуля от маркера (шар) и мишени на позиции

Так выглядит сама мишень - вверху пулеуловитель с пристрелочной мишенью, далее, сверху вниз шар, круг 18 и круг 12, круги приклеены к зубочисткам, поэтому очень удобно крепятся почти в любом месте.

На позиции поставил контрольную трубу Х10, баллон для чистоты эксперимента, чтобы начинать каждую стрельбу с одинакового давления, ну и конечно карабин на сошках.

Вот собственно обзор всей позиции как раз в процессе дозаправки карабина.

Далее, поехали, картинки отстрела JSB 4,5, 0,67 гр.

Попадания по пристрелочной мишени - немного не угадал с занижением в начале стрельбы , потом не стал портить кучу

Попадение в круг 18 мм

Круг 12 мм не поразил, не угадал с занижением, но от шарика остались рожки да ножки и "кровь хищника" на листьях

 

Далее филд таргетами от Люмана:

Исходное положение мишеней

Первые три люмана пошли очень ровно, но следующая пара вдруг оторвалась, создав отдельную кучку по непонятной причине

На кругу 18 пуля задела бумагу совсем с края (попадание на 6 часов), но отрубила опору - зубочистку, шар в это время еще цел

здесь финал отстрела Люманами, шар 16 мм уничтожен, круг 12 пробит в край на 9 часов.

Ну собственно, на этом все и закончилось.

В качестве ствола от Демьяна сомнений не было, иначе бы он на карабтин не попал, пули JSB также нет смысла обсуждать, они по многим показателям просто эталонные.

Очень порадовали Люмановские пули, при похожей на JSB форме, правда с более тонкой "юбкой", сравнительно похожих показателях точности при стрельбе, цена у них более чем в 2 раза ниже чешских JSB, причем, пули брались просто из коробки без взвешивания и осмотра. Мой большой респект Луганскому патронному заводу.

Ну вот на этой положительной ноте и закончим обзор пуль и ствола Т-4 Демьян, пересаженного на Крюгеровский обвес.

Всем спасибо за внимание.

 

09 Июля 2018
14 Июля 2018

Наконец-то выдалось время осмысленно прочитать статью и врубиться в тонкости. А то сходу не получалось уловить сути. Как я понял дистанция для стрельбы была 15-16 метров. Не могу оценить достоинства стрельбы с оптикой , поскольку не имею в арсенале оружия подобного класса ни с оптикой ни без, но если такие трудности с регулировкой, то может быть есть смысл тестить такой агрегат и на такой дистанции (на 15 метрах), применяя открытые прицельные приспособления? Ну, чтобы настроить их для стрельбы, и поправок в процессе не делать. Но даже с коррекцией видно, что бой очень кучный у девайса. И мастерски так отстрелялся - ни в бочку ни в дерево не попал. А главное - соседей не подстрелил. Хрона, я так понял в наличии нет, но судя по глубине дырок в деревяшке тут порядка 250 мысов присутствует. Ещё интересно, что владельцы длинноствольной пневматики скажут: Георгий, например. Но он, наверное, сейчас в огороде - помогает грядки благоустраивать. Но когда вернётся - очень было бы интересно его мнение узнать. А ещё очень пенравились кружочки на зубочистках. Надо на вооружение взять, а то я в таком же качестве до сих пор горизонтально положенные пластиковые пробки от водочных бутылок использовал.  А статья вообще зачётная получилась

Вот теперь понятно, что средсва и усилия, затрачены автором не зря. ПАНДравилось всё, и статья и результаты стрельбы, и использование бумажных кружочков в качестве контрольных мишеней. Жаль что нет хронографа. Думаю 270-300м/с тут есть, может и больше. Остается проздравить афтора с появлением у него хорошего ружа.

15 Июля 2018

Экак все академично)) С сознанием дела... углубленное исследование. Вывод однозначный - ХОРОШИЙ КАРАБИН)) А че то я по калхозному винтовку прикидываю.. Дистанция более 15 метров чуть и в дно пивной банки коль уложится барабан, то ничего не доворачиваю...А че доворачивать, коль на РСР ниче не бьет и не шевелит прицел то.. Коль винтовку собака не свалит или там после полей с буреломом не вернулся, то и не проверяю.. А вот по дичи то интересно как карабин себя поведет.. Огород эдакий ухоженный.. там поди полно желающих отожрать чего фкусного помимо владельца)) Кстати по дичи 300 и более мс вовсе не нужно.. 250-280 более чем. Избыточная мощь ни к чему. Зачем стрелять на 100 метров по дичи из винтовки 4,5, в оптику даже ворону эту не разглядишь толком ващще.. Были рекордные орезультативные выстрелы на 50-60 метров, но это лишь эксперимент 15-20 метров уверенный выстрел.. А да.. баллон в термокейсе очень так ниче... Эх.. а я все насосом..до ближайшего МЧС 300 км... 

15 Июля 2018

Евгений, дык у него, в общем-то рассказ и начинался, так сказать с дичи. С бегающей, хвостатой. В предыдущей статье чётко отображено 8-19 м - точно в цель, и на вылет. Интересно было узнать про  кучность боя, и мощность измерить. Сейчас видно - куча на высоте. А вот летающая дичь на двадцать метров человека с палкой в руках - хрен подпустит. Тут как раз и 50-60 метров возникают, и оптика стрелку в помощь.

15 Июля 2018

Крысоф помню тех как ж... ) Классная стрельба.. крыса она сцуко верткая и хитрая... Я летучих  более как предполагал покрошить малость.. 8-15 метров самое оно. На летучих засидку надо.. утром оне жрать завсегда прилетают.. Ну в лет то стремно конечно, а с 10 метров по летучим самое оно.. Крыса зверь неприятный, но урону от нея в хозяйстве много меньше чем от летучих разных обжор.. Ну че то я 50-60 метров как то по неподвижным целям.. Ну да.. пуля 4, 5 и со 100 метров смертоносна для дроздов каких... Но его ж не видно с такого рассстояния.. даже в оптику хорошую.. на ем ж камуфляж еще.. А он хоть и вредитель, но подранков оставлять неблагородно..Крыс вот средь моих трофеев единицы.. зато пернатых полно не считал.. По голубям ( кишкам) стрелять тоже малоинтересно. Кстати, дрозд вполне так фкусная дичь.. Особливо отожравшийся на моих же ягодах.. 9 штук на сковородку ровно влазит.. А еще белки одолевают иной раз.. изгрызут все, вплоть до рубероида на бане.. Тоже цель неплохая.. По летучим.. по летучим надоть... Дрозд птица тупая.. на павших собратьев оне не обращают внимания, продолжая жрать.. или улетают недалеко на провода.. тут то и самый лучший выстрел возможен...)

18 Июля 2018

А чего Георгий скажет...? Тут скорее заключение брата Артолога имело бы смысл. Но думаю, мы бы сошлись в том, что: и пулька на отрыв повлиять может, и измение давление воздужа на неё, и ствол освинцуется, и лёгкий ветерок у мишени, и оптика, и ещё много чего.

Конечно, Люман - не предел мечтаний, да и 15 метров - не расстояние для стрельбы в общем-то. А главное - в хроногрф отстрелять бы десяток пуль подряд или побольше, тогда яснее было бы чем стрелять и на какое расстояние. Порой, десяток разных пуль переберёшь... Одни - из всего хорошо летят, другие - только при определённых условиях, а третьими - ни при каких условиях лучше не пользоваться или в 10 литровый чугунок с 3-х метров стрелять. Тут дело тонкое. И от навыков стрелка многое зависит. Я вот не щёлкаю барабанчиками для поправок, например..., но прицелы с переменной кратностью и с отстройкой паралакса на передней линзе - не для меня. Другие - наоборот. Все мы - разные.

18 Июля 2018

Как есть истина... Завсегла веселит, когда в кино стрелок старательно щелкает верньерами перед стрельбой... Если даже малость съехало, то лучше в голове держать нужную метку, чем крутить настройки , штоб в крест целить..Брат Артолог известный пацифист, это мы тута калхозники по дичи..точный выстрел по мишени, это все ж не совсем то, что надо для пользования пневматикой для отстрела птиц или крыс . Дорогие матчевые пули тож во лесах конечно б замечательно, но коль уж винтовка настроена под тот же Кросман Домед Премьер , то уж его и пользовать.. относительно недорого и предсказуемо..А оптика может поплыть даже от жары или холода.. Но при хорошей фиксации оно практически не ощутимо.. А вот средние и неважные пули при стрельбе по дичи тут критично.. И огрород обожрут и винтовке не полезно

18 Июля 2018

Всё в точку. Меня правда кино не веселит, а малость мозг в замешательство приводит. Там ведь расстояния приличные. ...Как вообще в голове удержать нужное количество щелчков при разных расстояниях от изначального? А если пружина малость в прицеле просела? А если метров на 50 ошибся? А если ближе к цели ветер - вообще дует не с той стороны с которой на стрелке шапку сдувает? Да чего далеко ходить - сидя под навесом рядом со входом в дом, он может спокойно дуть мне в спину..., а в 15-ти метрах в полисаднике перед домом дуть или справа, или слева. Про то, что не на соревнованиях стрелять - тоже верно. В позапрошлые выходные, вообще стрелял по лягушке *вслепую*. Прыгнула она на клумбу и за листом клубники её не видно. Бабахнул приблизительно, ну и какая разница - что не в голову попал, а в жопу. И дорогой боеприпас - конечно кощунственно переводить, можно и говно-гамой попользоваться, пара сантиметров туда-сюда принципиальной разницы не имеют. Другое дело - представление надо иметь по скоростям того или иного боеприпаса. А то что толку - брал я *Сталкера* 0,68 в ружьё с пружиной 125 атмосфер? Ну и показал он 200 м/с, раздумывая - лететь ли ему вообще. О какой стрельбе на 50 метров и больше может идти речь? От вороны он просто отскочит, а она разозлившись - в лоб клюнет. Естественно, пришлось пристреливать под *Барракуду хантер-экстрим* 0,62, которая летит на 30 с лишним м/с быстрее, да ещё и точнее. А на 15-20 метров по крысёнышам - и *Сталкер* сгодится. Не попал, ну и хрен с ним - ночью в мышеловку попадётся. Поэтому у меня в чехольчике каждой винтовки имеется 2 вида пуль - те, которые дорого стоят и на 50 метров пуля в пулю летят и те, которыми я на этом расстоянии *в корову не попаду* (зато совсем дёшево).

18 Июля 2018

Барракуду хантер мне многие рекомендовали.. Но у нас в краю вечнозеленых помидор ея почему то не водится.. или водится редко..Кросман Премьер Домед завсегда есть и в коробках по 1000 выстрелов.. Экономично и сердито. Решил, что по среднему для всех целей будет самый раз.. Извечное сочетание скорости и массы следовает усреднить..Че то сдается мне, что менять пули в процессе стрельбы по дичи неразумно. И ващще.. надо больше стрелять, тогда вырабатывается автоматизм и попадаемость вырастает весьма значительно.. Конечно.. дистанция уверенного выстрела у всех разная..Можно в общем то мелкую дичь на 30 метров уверенно бить, но оно с устойчивой стационарной позиции и при пристреляном механизме.. С рук как то более 15 метров не попадается часто...

19 Июля 2018

По поводу киношных щелкунчиков на барабанах, тут обсуждать практически нечего. Во-первых снимают эти фильмы конкретные чайники о профессионалах. Опять-же героя надо снять покрасивее, типа он и меткий и умный, а значит уже обязан барабаны крутить. 

Ну а потом барабаны все равно крутят. Каждый хозяин пристреливает свою ружбайку на определенные дальности и как правило в безветренную погоду. При полете через водоем надо вверх подщелкнуть, понятное дело, вода потянет вниз. Но это если ты обустраиваешься на позиции и есть время оценить текущую ситуацию, да если еще ветер постоянный, да еще сто пятьдесят других если...

По жизни существуют очень удобные домики в прицеле и для оперативного переноса огня можно и нужно уметь стрелять по верхним и нижним. А кино, оно и есть кино, там чего только не снимут.

Что касается вопроса про хрон, Юра интересовался. 

Хрон конечно есть, но не хочу светить его данные до тех пор, пока не наведут порядок с разрешенной мощностью.

Так, для примера. Все у нас любят стрелять хорошими пулями.

Возьмем простой случай - пуля массой 0,54 гр, летит из обычной ижевской воздушки со скоростью 180 м/с - ничего криминального, вроде как, а это 9 Дж, а в сертификатах пишут что 3...

А читают наши переписки все кому не лень.

Кстати, Георгий, при массе пули 0,68 да 200 м/с смело можно стрелять на 50 м, и не отскочит. Главное попасть куда надо.

19 Июля 2018

В продолжении темы 0,68 при 200 м/с дают 14 Дж

 

09 Августа 2018

Да... Вот после просмотра данного клипа Георгий точно не станет противником Кросмана 2100...