Тест на убойность пневматической винтовки Crosman Vantage NP(R8-30020).

Доброго времени суток, камрады!

Не так давно я писал обзор про свою  винтовку  Crosman Vantage, и обещался сделать вторую часть про убойность данного агрегата. И таки, сделал.

Не терпелось очень. Боялся, что не успею в этом году, но расстояние в 150 км до дачи, легкий дождь, и отсутствие времени как такового, к счастью, не стали помехой. Тем более, что на НГ мне был, подарен моей возлюбленной  сей чудесный прибор LEAPERS 5Th Gen 3-9х40 Full Size Mil-Dot (о нем будет пару слов в другой раз), поэтому, не долго думая я решил совместить приятное с еще более приятным.

Довольно слов, приступим к делу.

Напомню (воспользуюсь советом Василича) заявленные ТТХ  винтовки:

В этой статье, будет не только тест на убойность, но и небольшие выводы и умозаключения по поводу нескольких типов пуль.

В забеге принимают участие следующие кандидаты:

№1. H&N Baracuda Power  0,69 гр.  Далее ( BP)

№2 JSB Exact Monster Diablo 0,87 гр. Далее (JSB)

№3 Baracuda Hunter 0,62 гр.  (BH)

№4 Crosman Domed Premier 0,68 гр. (Cr. DM)

Стрелять будем именно в таком порядке, дистанция 10 м, с открытого прицела, без упора.

Обратите внимание, насколько «залиты» все пульки, т.е. в каких из них меньше пустот от края юбки до головки.

На испытание были выбраны следующие дисциплины:

-Шифер 0,5 см;

-Фанера 1 см;

-Вагонка 1,5 см (сосна);

-Брусок 3,5 см (елка);

-Оцинковка 1 мм;

-Книга 400 стр. 5 см

Спасибо, за мысль с книгой Артему, сходу бы такого не придумал.  =)

Чтобы, оценить  пробивную способность пуль, буду выставлять им условные баллы:  по 1 баллу за каждую пробитую преграду, по 0,5 за почти пробитую или же за лучший результат. 

№1 Шифер 0,5 см.

Знаю, что преграда не весть какая, но хотелось начать с чего то простого.

Четыре ровные дырочки. Все кандидаты получают по 1 баллу.

№2 Фанера 1 см.

На фото плохо видно, пробили фанеру все пули, но только BP и Cr.Dm. сделали это «ровно» по 1 баллу. JSB и BH по 0,5.

№3 Вагонка 1,5 см (сосна)

BP к моему большому сожалению пробила доску не полностью, так что 0,5. А вот остальные участники оставили  три дырки.

№4 Брусок 3,5 см (ель)

Чтобы показать наглядно, кто на что горазд, сделал вот такое фото (ниже). Забавно, что 3 и 4 выстрел пришлось перестреливать, т.к. Cr.Dm. попала четко в BH. (На фото)

Crosman Domed приятно удивил -  ушел в доску на 2 см  -  0,5 балла. Проникновение других пуль:

BP – 0,5 см

JSB – 1,5 см

BH – 1,5 см

№5 Оцинковка 1 мм

С 10м меня разочаровали все участники (хотя конечно правильно сказать разочаровала винтовка, а не пули), у Cr.Dm чуть больше вмятина - это все. Мне стало как то обидно =). 300 мысов, ГП, все дела… Я решил попробовать с 3 метров. Картина следующая:

Не наврали H&N про extra knock-down power(разрушительный удар (сила) – англ.). BH получает 0,5 балла.

№6 Книга 400 стр. 5 см.

Стрелял с расстояния 1 м. От книги до начала ствола разумеется.

Самым читающим оказался опять Cr.Dm – аж 325 стр! Заслуженные 0,5 балла.

Другие участники, менее любят фантастическую литературу:

BP – 233 стр.

JSB – 249 стр

BH - 321

Пару фоток прочтенной книги:

Ну что же подведем так сказать итоги:

BP 1+1+0,5=2,5

JSB 1+0,5+1= 2,5

BH 1+0,5+1+0,5=3

Cr.Dm  1+1+1+0,5+0,5=4

Наиболее  пробивной способностью обладает снаряд под американской маркой Crosman Domed Premier 0,68 гр.

Если обратить внимание, как я указывал выше, на то что пуля Crosman почти вся «целиковая», то этот результат неудивителен.  

Я попробовал, ради интереса сделать по 5 выстрелов в мишень, результат ниже:

С Винтовки пристреленной к Baracude Power можно также стрелять и Crosman Domed, а вот чтобы точно попадать в цель двумя другими пулями, нужно пристреливаться именно к ним.

В целом же судить о силе  моего винтаря сложно, но очевидно, что заявленные 356 м/c он может выдавать, скорее всего только сверх легкими пульками 0,36 гр. Средняя же скорость, скорее всего, находится в районе 200 – 250 м/c. Обязательно найду способ померить через хронограф, все - таки точные показания очень интересны.

Герой нашей статьи.

Спасибо за внимание!

P.S. Статья не претендует, на «мнение эксперта». И сделана, ради самого теста. Если где – то  есть ошибки или не точности, прошу не клеймить =) За качество некоторых фото извиняйте.