Прототипы пневматических револьверов

Сегодняшняя статья не будет обзором какого либо пневмоагрегата из моего арсенала, так же она не будет рекламным проспектом для какой-либо модели пневмооружия…  Данная статья призвана пролить больше света на происхождение самых популярных на сегодняшний день пневматических револьверов. Но под словом «происхождение» я не имею в виду имена инженеров и дизайнеров компаний, выпускающих пневматические револьверы, а именно ПРОИСХОЖДЕНИЕ от боевых прототипов. Говорить мы будем о неоднократно обсуждаемых уже револьверах от целого ряда брендов: ASG, Gletcher, Borner и Smersh. Правда, в недавнем времени к этой цепочке присоединилось еще одно звено – как ни странно, это  Umarex. Все перечисленные бренды выпускают пневморевольверы на одной и той же базе, но с разными названиями,  в большинстве своём не дающими никакого представления о прототипе или вообще вводящими в заблуждение. Обсуждалось это уже не в одной статье от уважаемых мною камрадов-форумчан, но собрать это в один опус пока никто не решился, а я, как человек отдающий предпочтение РЕПЛИКАМ в пневматике решил покопаться в сети и, не без помощи форумчан, собрать всё в одну статейку. В данной статье будут представлены фотографии и краткие описание боевых прототипов, а так же для сравнения фотографии пневмокопий, так что все фотки будут из сети – я не имею в личном арсенале ВСЕ модификации пневматических револьверов указанных производителей и, тем более, не располагаю их боевыми прототипами, так что ВСЕ фото будут взяты с просторов всемирной паутины. Так же сразу оговорюсь, что статья пишется не для зарабатывания  «собак» и не для поднятия рейтинга, а для восстановления «статус кво» популярных револьверов в пневматическом исполнении. Это может кому-то помочь с выбором «Вессона» для коллекции пневмокопий, а так же тем, кто искал и не нашел. Мало того, я сам отдам своих свободных «хвостатых» за каждый комментарий по делу, указывающий на неточности или ошибки в моем видении данного вопроса. Итак…..

Начнем мы методом «от противного», то есть рассмотрим то, чем эти пневмокопии не являются ни при каком раскладе, а именно навязанное нам брендом ASG заблуждение о револьверах Dan Wesson.

Я не стану пользоваться чужим трудом (это, конечно, удобно, но не в моих правилах) и не буду перепечатывать историю этой оружейной компании, вы сможете всё прочитать в достаточно информативной статье камрада Василича и посмотреть иллюстрации, которые станут лишь подтверждением результатов моих изысканий Скажу только, что DAN WESSON никак не является ни одной моделью револьверов Smith & Wesson (далее SW), а так же не является даже дочерним предприятием этой старейшей оружейной компании. Посему продукция DAN WESSON имеет лишь косвенное отношение к тому самому Дэниелю Вессону, который был основателем  SW. Да - и те и другие выпускают револьверы, да – и те и другие основаны одним именем, но это РАЗНЫЕ оружейники с РАЗНЫМИ подходами к производству и РАЗНЫМИ взглядами на современное предназначение револьвера. Теперь детальней:

Не стану грузить любителей пневматики различиями ударно-спускового механизма боевых револьверов, это ни к чему – всю информацию можно раскопать на англоязычных сайтах в просторах интернета, но внешние отличия здесь очень важны. А именно разительное отличие в способе «откинуть» барабан револьвера.  Все современные (по крайней мере с ХХ-го века) револьверы SW построены на цельной (непереломной) рамке с выбрасывающимся влево барабаном. Выбрасывание осуществляется клавишей, расположенной под большим пальцем (для правши) позади барабана револьвера.

Револьверы же Dan Wesson (далее  DW) оснащены подобной кнопкой, но на самой откидной рамке барабана перед оным, то есть ПЕРЕД барабаном.

 Еще одно разительное отличие SW и DW – правая часть револьверной рамки (да, забыл уточнить – рамка это то, что без ствола и накладок рукояти, то есть часть револьвера, в которой находится барабан и ударно-спусковой механизм): у револьверов DW  рамка справа практически ровная  и имеет радиальную (полукруглую) выштамповку только в месте крепления ствола

в то время  как у SW рамка справа вся фигурная, то есть выштампована радиально в месте крепления ствола, в месте тоннеля экстрактора (палочка на оси барабана для выброса стреляных гильз), а так же имеет углубление от оси экстрактора до оси поворота самой откидной рамки барабана.  Все это вы можете увидеть на фото ниже:

Таким образом ставится под оправданное фактами сомнение происхождение пневмокопии именно от DAN WESSON, как бы мы этого ни хотели. Получается, что рамка револьвера другая!!!  Но  чья?  Как говорят наши заклятые друзья – окей, посмотрим на вопрос с другого конца… Пневмобренд  Gletcher позиционирует данные револьверы как копии Smith & Wesson, используя для различия обозначение длянны ствола в дюймах – SW B (R для нарезного ствола) 25 (2.5”). SW B (R) 4 (4”), SW B (R) 6 (6”) и SW B (R) 8 (8”). Именно этот пневмодбенд ближе всего к истине, по крайней мере две из модификаций указанной модели, а именно SW B (R) 25, SW B (R) 4 – этот пневморевольвер весьма близко копирует боевой  Smith & Wesson 686 со стволом 2.5” и 4,2”.

Сразу скажу: на сегодняшний день это одна из самых популярных моделей полноразмерных американских револьверов, построенных на L и N-рамке (о рамках я расскажу чуть ниже). Кстати, 686-е выпускались по спец-заказу и со стволами 6 дюймов. Но в общем и целом мы можем видеть немалое сходство – шестизарядный револьвер под патрон калибра ,357 – замерьте штангенциркулем фальшпатрон от вашего Смерш-борнер-аэсгэ-глечера – это примерно 9,2 мм

с откидным барабаном и клавишей откидывания под большим пальцем правой руки позади самого барабана…  Кстати, форма этой самой клавиши не является постоянной и может изменятся по желанию заказчика (широкая клавиша продается отдельно), так же, как и накладки рукояти.  

Таким образом (на основании некоторых технических моментов и предоставленных фотографий) мы можем судить, что пневморевольверы под маркировкой DAN WESSON копиями таковых не являются ни по каким параметрам, кроме того, что они револьверы…

А теперь немного о SMITH & WESSON… Все револьверы SW построены на рамках (по возрастанию от меньшей к большей) J-frame, K/L-frame, N-frame, X-frame  и Z-frame, но последняя применялась только  для одного револьвера под дробовой охотничий патрон 410-го калибра, так что рассматривать далее в статье мы ее не станем. 

Самая маленькая рамка (J) тоже пролетает мимо, ибо на ней строились малокалиберники с микроскопической рукоятью и длинной ствола 1,5-3,2 дюйма.

Остаются рамки K/L и N. Рамка «К» имеет в толщину всего 19мм, соответственно она нам тоже не подходит

а вот чем отличаются рамки «L» и «N» я так и не нашел – очень мало инфы, знаю только, что рамкой «L» комплектуются среднеразмерные револьверы Smith & Wesson, а рамкой «N»- полноразмерные. Тут следует заметить, что кроме полноразмерных были еще и ЭКСТРАразмерные револьверы, построенные на удлиненной в обе стороны рамке «X» (S&W 460, 480, 486, 500) вот фото для сравнения икса и энки:

эта рамка тоже не подходит для сравнения с нашими пневмореволльверами по чисто внешним параметрам – обратите внимание на расстояние до среза рамки перед скобой спускового крючка – у рамки «Х» оно намного больше.

На мой субъективный взгляд, дизайнеры  пневмобрендов использовали при оформлении пневмокопий рамку N (или L), ставшую весьма популярной после выхода в свет револьвера Smith & Wesson mod.29 357 magnum

ставшего родоначальником целой серии современный револьверов S&W (66, 69, 586, 686, 629, 327, 829).

 Итак, вернемся к миру пневматики – мы говорили о КОПИЯХ. На всех револьверах ASG, Smresh, Borner, Gletcher исрользуется одна и та же рамка, один и тот же барабан, одна и та же форма накладок рукоятки при абсолютно разных формах кожуха ствола, что позволило (может, и не совсем осознанно) расширить ассортимент прототипов. Однако, в рамке пневморевольверов есть существенное отличие от боевого аналога, вызванное расположением боевого клапана – на пневмокопиях рамка слегка удлинена в сторону рукояти в верхней своей части. Таким образом целик, который должен «висеть» на заднем верхнем кончике рамки, спокойно «лежит» на рамке всем брюхом, лишний «кусок мяса» так же немного меняет линию среза рамки под курок

боевой:

пневматический:

защитные щечки (пыльники) барабана имеют ту же форму, что и на оригинале, однако меньше по размеру и не закрывают каморы барабана полностью, кнопка откидывания барабана расположена на несколько миллиметров выше, чем в боевом прототипе.   Так копиями чего же являются револьверы ASG, Smresh, Borner, Gletcher? Мы говорим о револьверах с упоминанием имени Wesson…    

ASG Dan Wesson 25 и ASG Dan Wesson 4, Gletcher SW B25 (R 25) Gletcher SW B 4 (R4), Borner SuperSport 708 и с меньшей достоверностью (несуществующий в оригинале дульный тормоз) Smersh H13 – револьвер Smith & Wesson 686 под боеприпас ,357 и ,357 magnum. Основное отличие – удлиненная рамка к задней верхней части, лишний кусок мяса под целиком, пыльники барабана меньшего размера. Так же сомнение вызывают развесовочные пропилы в кожухе ствола 4-х дюймовых версий пневматов.

Smersh H18, Borner SuperSport 702, Gletcher SW B6 (R6), а так же новинка Umarex TTR8 – специальный револьвер Smith & Wesson 327 M&P  TTR8 с теми же отклонениями в рамке, что указаны абзацем выше, а так же в боевом прототипе используется ствол 5,2 дюйма против 6-ти на пневматике и барабан на 8 патронов, а не на шесть, как в пневматических копиях. По поводу барабана можно как-то понять производителей  Smersh, Borner и Gletcher – тупо унификация деталей  с другими револьверами, но сложно понять Umarex, у которых это ПЕРВЫЙ и пока ЕДИНСТВЕННЫЙ револьвер с фальшпатронами, при чем явно слизанный ПОЛНОСТЬЮ с первых трех брендов…  Вот уж этого я лично от Умаров совсем не ожидал – могли бы хоть барабан сделать на 8 патронов, как в оригинале…

Самый неожиданный поворот событий нас ждет как раз на самых популярных моделях – ASG DanWesson 6, ASG DanWesson 8 , Borner Sport 703, Gletcher SW B8 (R8 для нарезного ствола). Все дело в том, что компания Smith & Wesson не выпускала револьверов с подобным кожухом ствола. Даже тюнинговая компания S&W Performanse Center не делала ничего подобного…  Такие кожухи делала для сменных стволов комрания Dan Wesson, но их рамки отличаются, я писал об этом выше… Так что же это за звери? Есть ли у них прототип?  Совершенно случайно я его нашел….  Если учесть, что компания Smith & Wesson (рамки на пневморевольверах-то их) твердо стоящая на ногах американская компания, то какую привычку она должна иметь?  Правильно – продавать лицензию в Бразилию!!!!  А какая оружейная компания в Бразилии достойна выпускать револьверы S&W? Правильно – Taurus!!!!  

Как раз так же, как было и с пневмобереттой, которая оказалась бразильским Taurus PT101 ( не ошибся, именно 101, так как у PT92 ланка вивер под стволом отсутствовала).   Прототипом для ASG DanWesson 6, ASG DanWesson 8 , Borner Sport 703, Gletcher SW B8 (R8 для нарезного ствола) являлся Taurus 627 под патрон ,357 magnum, с тем лишь отличием, что барабан прототипа  на семь патронов, а не на шесть, как в пневмоверсии (опять мать её унификация)…

Вот он, таинственный Таурус 627 Трэкер

Данная статья никак не является аксиомой, так как я не являюсь экспертом в револьверах и не имею на руках ни одного боевого экземпляра и, соответственно, возможно имеет ряд недосмотров, но на нынешний момент подобной информации на данном ресурсе собрано в один ряд не было. Повторюсь- любые конструктивные поправки оценю «собаками».  Отдельная благодарность камраду Василичу за то, что своими обзорами и статьями на револьверную тематику подтолкнул меня к написанию данного текста.