KA-BAR vs. MFH. Найди отличия.

Опубликовано:05 Мая 2015

Попал мне в руки один интересный нож, и хоть это и нож морпеха, но все же не Ка-Бар, хоть и очень похож. Ка-Бар - все же это не название ножа как таковое, а название фирмы-изготовителя, так что предлагаю остановится на их правильном названии - Марк 2 или же Боевой Нож Морпеха.

Ножи KA-BAR и MFH.

Нож произведен типа немецкой компанией MFH, но сдается мне что скорее всего это Китайская Германия. Впрочем, суть не в этом. Интересно другое - на сколько точно нож копирует оригинал. Оригинал у меня уже пол года как в коллекции, так что есть с чем сравнить.

И так, сравним ТТХ:

Харктеристика Ка-Бар MFH

Общая длина 30 см 30 см

Длина клинка 18 см 18 см

Толщина клинка 4 мм 4 мм

Вес 560 гр (не указан)

Материал клинка углеродистая нержавейка

сталь

Материал рукояти кожа кожа

Материал ножен кожа кожа

Цена В США 50-100$ В РФ 45$

В РФ от 200$

И так, внешние характеристики довольно схожие. Различие, как таковое, в качестве и в цене. А теперь сравним их внешне.

Ка-Бар вверху, MFH внизу.

Как видно - оба ножа довольно похожи, но все же Ка-Бар выглядит как-то красивее - рукоять проработана лучше.

Так же бросается в глаза более толстая прямая гарда на MFH. У Ка-Бара она тоньше и загнута к рукояти. Очевидно у Ка-Бара она тоньше т.к. металл тверже.

Можно заметить что клеймо у Ка-Бара выбито, у MFH - просто надпись краской.

Оголовье у обоих ножей одинаковое, но у MFH есть небольшой люфт.

А вот штифт оголовья у MFH зачем-то еще резиной сверху защищен.

Баланс ножей примерно одинаков, но все же у Ка-Бара он чуть ближе к клинку.

Рассмотрим клинки более детально. Толщина одинакова - 4 мм.

А вот длина - MFH на 1 мм короче.

Несколько другая геометрия клинка - у MFH скос шире и дол уже.

Со стороны обуха тоже различие - у MFH скос не такой как у Ка-Бара. У MFH клинок плавно сужается к острию.

А у Ка-Бара, скос со стороны обуха слегка заточен.

Положение клинка относительно рукояти: у Ка-Бара клинок немного вынесен вперед, это можно видеть на фото. Это - одна из особенностей ножей Ка-Бар, это их метод сближения острия к центру оси рукояти.

У MFH клинок расположен симметрично относительно рукояти.

Поэтому MFH клинок имеет небольшой наклон. На фото, белая нить проходит по центру рукояти, заметен наклон клинка относительно нити.

У Ка-Бара же наклона нет.

Ну и наконец, ножны у Ка-Бара проработаны более качественно и проклепаны. Кожа ножен у MFH более тонкая и немного мягче.

Проведенные тест на мясе показал, что за счет геометрии клинка Ка-Бар втыкается в мясо легче. Фото теста делать не стал - не эстетично.

Итог: MFH довольно точная копия ножа Ка-Бар. Отличия конечно есть, но для не искушенного человека это будет практически одно и то же. Для коллекции - тоже подойдет, если конечно не стремитесь завладеть именно оригиналом. Ну и напоследок, из-за не высокой цены, именно MFH, а не Ка-Бар станет моим возможным спутником на шашлыках и походах за город.

Ну и напоследок, нож подобный этим, выпускает и Cold Steel. Если я не ошибаюсь, название ножа - Leatherneck (leatherneck - кожаная шея - жаргонное название морпеха). А значит надо будет раздобыть и сравнить его с Ка-Баром.

С уважением, тов. Снайпер.