Пневматические пистолеты российского производства

Русское оружие. Мнение пользователя. Часть 2. Чего же тебе, собака, надо?

Добрый день, уважаемые единомышленники!

Затянувшееся наступление весны на наших уральских широтах приводит к лёгкой хандре, следствием которой является раздражительность, а так же склонность к грустным размышлениям.

Недавно довелось быть свидетелем разговора «диванных генералов», по разговорам сразу понятно, в армии не служивших, но, тем не менее, проявляющих живой интерес к оружию.

Так вот, разговор у них состоялся на тему – почему у нас в армии – милиции-полиции и т.п. нет нормального пистолета? Настроение сказалось, и всю дорогу домой я мысленно продолжал участвовать в их дискуссии.

Отечественный пистолет – больная мозоль нашего стрелкового оружия. Как хорошо известно, замечательных оружейников у нас было и есть, слава Богу, но вот отечественный пистолет почему-то хромает. Ниже перечислим хронологию для памяти – револьвер системы Нагана (Бельгия); пистолет ТК (Тульский Коровина – суть Браунинг 1906 года - Бельгия); пистолет ТТ (Тульский Токарева – суть Браунинг 1903 года + Кольт М 1911 – Бельгия - США). Далее, после войны – пистолеты ПМ и АПС (так или иначе, влияние Вальтера ПП обр. 1929 года - Германия). По сути, всё.

В современной России пистолеты посыпались как из рога изобилия:

«Гюрза»-СПС Сердюкова

«Грач» Ярыгина

ГШ-18 Грязева-Шипунова

ПЛ-14 Лебедева

российско-итальянский «Стриж» – «убийца Глока»

Мощные, оригинальные, бронебойные, компактные, многозарядные. И на вооружение приняты, и уникальные ТТХ, и Рогозин «десятки» выбивает! И это не считая всевозможных их модификаций, где чёрт ногу сломает!

Из такого обилия отечественных пистолетов вспоминается фраза Ивана Грозного к режиссёру Якину из гайдаевского фильма «Иван Васильевич меняет профессию» - ТАК ЧЕГО ЖЕ ТЕБЕ, СОБАКА, НАДО?

Но вот на вооружении по прежнему массово стоят старый добрый ПМ и, в редких случаях, АПС (АПБ)! Как, почему, неужели? Тысяча вопросов, ответов не которые нет!

Действительно, процент потерь от короткоствольного оружие в ходе полномасштабных боевых действий ничтожно мал, а любое применение пистолета органами правопорядка – ЧП. Вроде бы живи и радуйся, но точит где-то что-то… Или свербит…

Для начала попробуем разобраться, что же хочется отечественному обладателю пистолета?

В связи с отсутствием альтернатив, владелец пистолета в России хочет немало – размер ПМа, удобство Глока, ёмкость магазина как у АПС, пробивную способность ТТ, мощность Кольта, дальнобойность Маузера. Сравнивать эти пистолеты нет смысла, они создавались в разное время, под разные задачи, с использованием разных технологий.

Поэтому в качестве отправной точки возьмём австрийский Глок-17 – признанный мировой эталон современного пистолета, благо, что отечественные силовые структуры по богаче, типа ФСО, ФСБ, используют именно его или его последующие версии.

Ну что говорить, пистолет действительно хорош!

Вот только компактным его не назовёшь даже с натягом, даже в версиях «компакт»! «Компакт» он по отношению к базовой 17-ой модели,

но не к ПМу.

И если по весу он близок к ПМу из-за полимерной рамки, то по своим габаритным характеристикам он уже ближе к Кольту или АПСу.

А вот на счёт компактности обратиться лучше к ПСМу, компактнее уж не придумаешь!

Полимерная рамка – плюс или минус? Вроде, бесспорно, плюс – отлитая как цельная деталь, она позволила увеличить ёмкость магазина, упростила его смену, убрала накладки на рукоятку. Но опять только вот… Сталь есть сталь, и от этого никуда не денешься, особенно в российских реалиях.

Более мощный патрон? На дистанции 5-10-20 метров 9Х18 ПМ или 9Х19 Пара не сильно отличаются друг от друга, а в условиях, когда адреналина через край, надо суметь ещё реализовать эту разницу в мощности патрона, поверьте на слово!

Большая ёмкость магазина – спорный вопрос. Для полиции 10-15-17 патронов – это очень много, плюс запасной магазин. С кем сотруднику ППС или участковому вести перестрелки?

Армейские же пользователи пистолета сам пистолет как серьёзное оружие никогда не рассматривали – так, салютационную стрельбу произвести, пиво открыть, застрелиться, клизму поставить. Всем рядовым и сержантам пистолет не выдашь, не нужно, а офицеры только усмехнутся. Заступать дежурным по подразделению вполне хватает ПМа – ты командир, а стрелять должны стрелки (за мной по службе закреплены 2 пистолета – ПМ и АПС. Когда приходится ездить в командировки – конечно же, АПС).

«Грач», несмотря на относительную новизну, очень «сырой» пистолет. Большой, тяжёлый и ненадёжный. И до «ума» его вряд ли доведут – не стоит овчинка выделки!

СПС, несмотря на полимерную рамку, весит больше 1 килограмма, очень крупный. Использует редкий оригинальный патрон 9Х21, который, как пишут, способен пробить головку блока цилиндров двигателя (идиотизм!), как будто это показатель бронепробиваемости! Производится этот патрон в относительно небольших количествах. Поэтому, чтобы научиться из него стрелять надо или работать на патронном заводе, или миссия невыполнима!

ГШ-18 – может он и хороший пистолет, может даже лучший из всех приведённых, но опять то самое НО.., потому, что разрабатывался он в КБ, в котором конструировали зенитные автоматы для «Панциря» и корабельные артсистемы. И ГШ-18 для этого КБ не более, чем побочный продукт, факультатив, так сказать. Большой заказ на пистолет от ВС и МВД вряд ли поступит, денег на нём много не заработаешь. Вот и висит он в воздухе, разделяя судьбу «Грача».

«Стриж» лично я вообще считаю непонятно кем и для кого поднятой рекламной шумихой – итальянцы в России придумали пистолет для американского рынка, где рулят Ругеры, Кольты и Глоки  – кому он там нужен, объясните логику?

Ну и ПЛ-14 – вроде бы он есть, вроде бы он неплохой, вроде бы перспективный. Вроде, вроде, вроде. Хану Соло или Чубакке он точно понравится!)))

Поэтому заступая в наряд дежурным по подразделению, пойду и получу в оружейке своего старичка ПМ, и буду радоваться, что у меня не «Грач» или СПС, или ещё какой. Потому, что ДОВЕРИЯ к ним нет. Доверия, что не подведут в нужный момент. Именно поэтому КаГэБэшник Президент России В.В. Путин предпочёл фотосессию со старичком АПС!

Именно поэтому все поступившие в часть образцы новых пистолетов лежат в одном шкафу, закреплённые за арттехвооружением, и все офицеры от закрепления за ними открещиваются правдами-неправдами. Поглазеть – да, полапать – да, пальнуть на стрельбище – да. А вот ехать на войну – спасибо, не надо, пусть в шкафу лежат!

И если в нашей стране легализуют «короткоствол» для гражданских, то босяк купит ПМ за ту самую надёжность, а богатей «иномарку» за престиж. И вряд ли кто-то посмотрит в сторону ГШ-18, СПСа или «Грача». Трудно изобретать уже изобретённый велосипед!

Всё написанное есть собственные, грустные, субъективные мысли, ниоткуда не списанные.

Удачи отечественным оружейникам в разработке хорошего пистолета!

Фотки скопированы из Интернета.

Ниже сравнительные фото моделей Глок-17/18, ТТ и АПС (сделаны дома), т.е. тех пистолетов, которые у нас в стране компактными никогда не считались.

Всем удачи и метких выстрелов!

Хулио