Сравнение пуль для пневматики.

Приветствую, товарищи аирганеры.

Решил написать свою первою статью. Даже не статью, а небольшие собственные размышления/заметки на тему выбора боеприпаса.

Вот с чего все началось:

Решил в начале стрелкового сезона проверить два своих девайса на предмет усталости пружин и выхода из строя манжет.

Первый ствол – это мой старичок, с него все началось. Иж 61 1997 года выпуска. Настрел его составляет более 50 тыс. выстрелов (как только мне его подарили целыми днями не выпускал его из рук). За годы владения с ним произошли следующие небольшие изменения:

- установлена газовая пружина от мастера Leks78;

- установлена манжета  мастера Vado123;

- герметизировал. 

Вот и все работы за 19 лет.

Второй подопытный – это моя новинка Хатсан 25 суперчарджер. Купил я его с рук. Единственное что сделал – это установил утяжелитель поршня, так как предыдущий владелец при смене пружины на «родную» не смог его установить. Сколько из него стреляли неизвестно, лично я выстрелил около 400-500 раз (со слов прежнего владельца, он успел выстрелить раз 200). Итого не более 700 выстрелов.

Причина беспокойства за состояние оружия была в том, что из Ижика я не стрелял более года, а Хатсан перестал колоть бутылки с 20 метров (замеры при покупке были 205 м/с пулями 0.49 грамма, что весьма нормально для пистолета).

Проверку на пригодность я решил осуществить при помощи замера скорости выстрела.

Для этого воспользовался следующим прибором:

Название не спрашивайте, все равно не знаю, это чудо мне досталось уже в таком состоянии, но задачи из-за которых он был создан выполняет на все сто. 

И следующим набором пуль

1) Gamo PRO Hunter вес 0.49 грамма. Ими я стреляю из старичка. Хотя продукцию Gamo многие ругают, но для моего ИЖ 61 они подходят идеально. Но эта статья не про точность, а про скорость.

Идем дальше.

2) Антикризисные пули Люман Field Target весом 0.55 грамма. Довольно точные, весьма дешевые. Бутылки колит на 5. Данными пулями я стреляю из Хатсан 25 суперчарджер. Ранее я их использовал на МР 512 АП, так же был весьма доволен (стрелял в основном по стеклотаре на 30-35 метров).

Пулями Люман Field Target, но в весе 0.68 грамма пользуюсь на Хатсан страйкер эдж, так же все ОК.

Но вот что меня заставило написать данную статью.

Начал свой отстрел с ИЖ 61

Отстрел показал что старичок скорее жив чем мертв, в этот раз разбирать его не буду. 

Затем Хатсан 25 суперчарджер

Скорость упала на 12%, но по моему пока не критично посмотрю что будет выстрелов через 500, потом может поменяю пружину (возможно поставлю ГП). 

Стало скучно, в загашнике еще оказались следующие пули:

H&N Field Target Trophy весом 0,56 грамма. Лично мое мнение – эти пули сильно переоцененные, ни к одному из моих нарезных девайсов они идеально не подошли при этом цена выстрела довольно высокая. При стрельбе по бутылкам на расстоянии 30 метров из МР 512 АП нужно было попадать максимально близко к центру по горизонтали, в противном случае бутылка оставалась невредимой. 

Немного отойду от главной темы. Раньше до всеобщего подорожания пользовался на МР 512 пулями H&N Field Target 0.55 грамма. В отличии от Trophy ими я был очень доволен, кому не жалко денег очень советую. Бутылки разносили спокойно с 40 метров при попадании в любую ее часть.     

Продолжим.

Еще у меня в гараже из древних запасов завалялась старая банка пуль Шмель 0.58 грамма. Которые я уже несколько лет не видел в продаже в своем городе, но которые раньше мне очень нравились. И как оказалось не зря.

Очередной отстрел показал следующее:

Вперед как всегда пропускаем пожилых, для удобства сравнения привожу сводный результат с предыдущим отстрелом 

Затем Хатсан

 Могу сделать пока только одно предположение (на примере Хатсан 25). Все пули за исключением Шмелей заряжались с заметным усилием. Усилие создавала головная часть. При этом качество юбок у GAMO и у Люман весьма посредственное, несмотря на это Люманы довольно точно летают на расстоянии до 30 метров.

В отношении Шмелей все наоборот. Пули проваливаются в отверстие для заряжания без усилия, но не до конца, пулю в стволе удерживает юбка (качество которой на 3 с минусом). Извините, но фото пока сделать не могу, весь арсенал отвез на дачу, как только выберусь постараюсь отснять и вложить.

Из чего делаю свой вывод и прошу также подсказать более опытных пользователей, если что не так:

- Для достижения наилучшей точности и мощности выстрела у пули должно быть 2 ведомых пояска. В головной части и юбка. Как например у  H&N Field Target 0.55 грамма, к которым у меня никогда претензий не возникало.

- если хотите только мощность, то выбирайте с наиболее широкой юбкой. Как показал мой отстрел самая широкая юбка как раз была у Шмеля.

Скорее всего это все происходит из-за момента страгивания пули. Чем он позднее, больше энергии передается на пулю непосредственно в стволе оружия.

А в прочем, может я ошибаюсь, так как не надо забывать о составе свинца, из которого отлита пуля. Так,например, самая медленная пуля Люман оказалась самой темной. А самая быстрая Шмель – самая блестящая и самая гладкая на ощупь.

Жду ваших комментариев.    

Вот еще юбки других пуль, принявших участие в тесте 

Gamo

H&N Field Target Trophy