Продолжение статьи про МР-654  

Здравствуйте друзья. В первой части я описал свое знакомство с МР 654-20. Никаких выводов о пистолете сделано не было, было решено что пистолет имеет большой потенциал.На тот момент у меня в наличии не было необходимых зап.частей а пистолет как вы помните имел вот такой вид.

Но мир не без добрых людей, практически все необходимое мне предоставил Алексей(СМУРФ)

Также набор для модернизации был заказан в интернет магазине.Вот так выглядят три разных пары для одного пистолета.

В процессе работы выяснилось что для установки уплотнительной манжеты необходим так называемый *короткий ствол.*Разницу хорошо видно на фото.Ствол (короткий) получен от Алексея ААЕ.

Этот ствол и был установлен. Со стволом установлена новая ствольная гайка и конечно головка обоймы ,или проще говоря клапан.На клапане хотелось-бы остановится поподробнее.Из 3х я выбрал, на мой взгляд , наиболее продвинутый, с регулировочным винтом. Подразумевается что винтом регулируется положение шарика, как раз напротив отверстия. Каково было мое удивление когда шарик отказался вылетать из ствола,  просто пшик газом и все.Выкручивание винта на 2-3 оборота и соответственно подъем шарика вверх ставит все на свои места, пистолет стреляет как положено. При дальнейшем выкручивании винта до подъема шарика в положение близкое к тому как он располагается в обычном, нерегулируемом клапане дает максимальную скорость. Вопрос - для чего нужен этот загадочный винтик?
Но как бы там ни было пистолет собран и теперь имеет вот такой вид (внутри конечно)

Гайка с зацепом удерживает обойму от перемещений, а фторопластовая шайба-манжета не позволяет газу уходить на лево.

    Отстрел доработанного пистолета показал скорость порядка 135-140мс.
     Кучность не пострадала, осталась на том-же уровне.
 Думаю что для дальнейшего улучшения характеристик (в основном начальной скорости)надо расточить перепускные отверстия клапана, заменить боек-ударник на более длинный, для увеличения времени нахождения клапана в открытом состоянии. Очень часто  разные авторы советуют заменить нарезной ствол на гладкий, опять-же для увеличения начальной скорости.Наверное в этом совете есть здравое зерно, диаметр нарезного ствола, вернее диаметр нарезов явно больше диаметра шарика, что вызывает прорыв газов поверх шара через нарезы. Гладкий ствол, если он достаточно точно изготовлен, позволяет этого прорыва избежать и использовать порцию газа более рационально.
Но все это если и будет мной проделано, то уже на другом пистолете.Этот останется в таком виде как он есть сейчас.Если найдется недорогой донор эксперименты будут продолжены.А затем интересно будет сравнить два пистолета, но с разными стволами.
                                                                             ВЫВОДЫ
 В первой части я писал про свое прохладное отношение к данному шедевру ИЖсМЕХА. Во второй приходится признать что равнодушным меня уже назвать нельзя, хотя и щенячьего восторга тоже нет.Просто перечислю достоинства и недостатки.
 К достоинствам стоит отнести копийность, Материал - оружейная сталь, возможность модернизации,простоту конструкции, наличие запчастей и деталей для апгрейда,широкое распространение в торговой сети, в принципе достаточная точность и мощность.
 Недостатками следует считать - необходимость доводки после приобретения,наличие большого количества модернизаций в которых разобраться не так-то просто,ну и цена - сам пистолет от 6 до 10 т.р. плюс комплект для модернизации включая ствол от 2,5 до 4 т.р.. Не надо быть великим финансистом что-бы понять что цена довольно кусачая.
Но каждый выбирает по себе.

        Пользуясь случаем еще раз благодарю Алексея (Смурф) и Алексея (ААЕ) за оказанную помощь
                                                                                                                                                                       С уважением СКР 810.