МР - 654к ПРОТИВ МР - 654к
И снова здрасьте!
*Если найдется недорогой донор эксперименты будут продолжены.А затем интересно будет сравнить два пистолета, но с разными стволами.*
( https://www.air-gun.ru/social/readtopic/mr_-_654_prodolgenie)
Проще говоря была задумана дуэль между двумя одинаковыми пистолетами, но с разными стволами. Нарезной ствол против гладкого. И вот такая возможность у меня появилась.Хороший человек, за совершенно демократичную цену предоставил МР-654К 2010 года выпуска с нарезным стволом. Для чистоты эксперимента оба пистолета надо было сделать максимально одинаковыми, а на один из них установить гладкий ствол.
Подготовка пистолетов.
На пистолете,предоставленным Алексеем, травил клапан.Пришлось поменять все резинки. Благо рем.комплект был приобретён загодя.
С моим пистолетом возни было чуть больше.Ранее я на него установил клапан с расточенным перепуском и сам клапан с регулировочным винтом.Непорядок, пистолеты должны быть одинаковые.*Продвинутый* клапан заменил на обычный, со стандартным перепуском.
Для пистолета был заказан и установлен гладкий ствол.Теперь пистолеты отличаются серийными номерами, цветом рукояток, поджимными винтами ну и конечно стволами. На черном - нарезной, на коричневом - гладкий. Думаю что номера и цвет рукояток существенного влияния на стрельбу не окажут.
Стрельба
Для выяснения истины было решено произвести замер скорости пули и отстрел пистолетов на кучность. Заряжаем по 13 шариков и стреляем по 3 шара через хронограф и по 10 в мишень, вернее в бумагу. Нас ведь интересует не точность, а кучность. Точность, штука субъективная, зависит и от стрелка и от кучи факторов. Для устранения этих факторов (криворукость и косоглазость стрелка), пистолеты жестко закреплены на дистанции 5 метров от мишени.
Вот и наглядные результаты дуэли.
На хронографе
Нарезной - 117 => 118 => 117м/с
Гладкий - 128 => 129 => 129м/с
И отстрел на кучность показал что пистолеты примерно одинаковые.
В принципе итог был ожидаем у гладкоствола выше скорость пули.У его нарезного собрата лучше кучность, но и скорость приемлемая.
По-большому счету пистолеты примерно одинаковы. Может быть апгрейд по максимуму может выявить значительную разницу, но полученные результаты дают повод усомнится.Складывается впечатление, что пистолеты как были созданы примерно одинаковыми, такими они и будут не зависимо от установленного ствола.
Невольно возникает вопрос - зачем нужен нарезной ствол, если гладкий все-же лучше? Думаю ответ прост - из бракованного ствола для Мурки выйдет 3-4 ствола для Макарова. Ну в самом деле, зачем специально делать ствол, когда есть брак, который можно превратить в товар.А Вот с гладким не все так просто. Тут надо либо покупать, либо делать специально.Тем более что ствол который мне достался очень интересно изготовлен. В Тело ствола впрессована втулка-лейнер (стальной-же).Зачем ? Незнаю. Тому кто это делал виднее. Качество ствола внутри - зеркало.
Что будет с пистолетами дальше ? Гладкоствольный получит обратно свой расточенный клапан, а в дальнейшем удлинитель ствола. А нарезной наверное останется в таком виде как он есть сейчас. Так, для души.
Пользуясь случаем, выражаю благодарность Алексею (СМУРФу) за предоставленный пистолет.
27.06.2017 С уважением СКР-810.
Р.S. Уже после завершения статьи у нарезного пистолета замечен странный эффект. При полностью заряженной обойме, первые три выстрела нормальные, у четвертого скорость 75-80м/с, остальные с нормальной скоростью порядка 115-120 м/с. У меня только одно объяснение - дурдом.