Ваш город: Москва
Меню

                                                                                     И снова Здрасьте !
    Имея в коллекции два замечательных пистолета -*HATSAN Super Charger MOD25* и *HATSAN AlfaMax MOD 26* невольно их сравниваешь. Пистолеты как похожи, так и не похожи между собой. Оба имеют систему отката, есть некоторая схожесть во внешнем виде, оба достаточно точно стреляют, имеют похожие прицельные приспособления. Но есть и различия. Разные ствольные коробки, разные мушки, разная длинна ствола, вес, разные рукоятки и предохранители. И конечно-же они имеют разную мощность и думаю точностью, вернее кучностью, они тоже немного отличаются.
Внутреннее устройство я рассматривать не буду. Оба пистолета уже довольно подробно описаны, видео по ним снято и в интернете полно публикаций. Я просто хочу поделиться личными впечатлениями и сравнениями этих замечательных пистолетов, знаменитого производителя. Конечно я могу повторить что-то где-то опубликованное, также могу что-то упустить. Но говорят, что лошадь с четырьмя ногами тоже спотыкается.
   Все мои сравнения можно было свести в одну таблицу, но я подумал, что картинки рассматривать интереснее чем пялится на цыфирки.
Вот они во всей красе.


Вес 25го

Вес 26го

Общая длинна 25го

Общая длинна 26го

Тут надо сделать оговорку, что оба пистолета имеют в комплекте надульники. На стрельбу они не оказывают никакого влияния. Служат для изменения внешнего вида и с ними немного легче взводить пистолеты.
25й с надульником

26й с надульником

Длинна ствола 25го

Длинна ствола 26го

Рукоятка 25го сделана с претензией на некоторую эргономичность. У 26го она проще, но  не менее удобная. На мой взгляд, для удержания обе одинаково хороши.
Рукоятка 25го

Рукоятка 26го

 Предохранитель 26го неавтоматический,у 25го автоматический. Расположены довольно удобно, но двухсторонняя кнопка на 26м мне кажется более сподручной. Спусковые крючки также разные. У 25го металлический, у 26го пластиковый. Есть разница и в усилии спуска. Спуск на 26м очень мягкий и понятный, в меру короткий, почти как у ИЖ-657. У 25го очень, очень тугой для пистолета такого класса. Тугой настолько, что страдает точность пистолета.Даже наличие регулировки УСМ полностью положение не спасает. Все-же это не винтовка, которую можно упереть в плечо и давить сколько тебе угодно. Это пистолет, удерживаемый на весу, и пока давишь на спуск мишень начинает гулять. Но думаю что небольшое хирургическое вмешательство поможет исправить этот недостаток. Руки не доходят.
25й

26й

Разные у пистолетов и ствольные коробки. Стальная, традиционная у 25го

 У 26го более мудрёная конструкция. Ствол заварен в пластиковый кожух, переходящий в ствольную коробку.

 Целики у обоих пистолетов регулируемые по вертикали и горизонтали, со светящимися вставками

На 25м.

На 26м.


  Надо немного пояснить. На 25м целик не родной, но очень на него похожий. Как-то устанавливал на пистолет коллиматорный прицел, целик пришлось снять. Куда я его за безобразил не помню ? Но на точность это не влияет и внешний вид не портит.
  Мушки также имеют отличия. Мушка 25го регулируемая по высоте, со светящейся вставкой. Очень удачная конструкция.

На 26м простое кольцо с пеньком внутри. Тоже неплохо, но у 25го всеже глазастее.

В целом пистолеты очень похожи, одинаково удобны и приятны в использовании. Стрельба на шашлычных пикниках, по традиционным мишеням (пивная банка, компакт-диск, зажигалка и т.д.) показала их достаточно высокую точность и неплохую мощность. Но это оценка субъективная. А объективно оценим пистолеты  с помощью хронографа и бумажной мишени. Для стрельбы использовал пули RWS R10 MATCH plus PREMIUM LINE, весом 0.53 грамма.

 Судя по габаритам(длинне) цилиндров,  объем компрессора у 25го больше. Показания на хронографе у 25го-193мс, у 26го - 129мс. Что составляет 9.87Дж. у 25го и 4.4 Дж. у 26го. Что вполне объяснимо более длинным стволом и компрессором большего объема MOD25.
Стрельба по мишени велась с 15 метров, с сошкой , по 10 пуль из каждого пистолета

 Универсальная сошка


Мищень 25го.

Мишень 26го

 На мой взгляд результаты неплохие у обоих пистолетов, и 15 метров для них не предел. 20-25 метров, вот их дистанция. Если ослабить усилие спуска у 25го, стрелять он будет ещё точнее и кучнее. А вот 26му, тут я полностью согласен с Леонидычем, не хватает более длинного ствола. Если представится возможность, думаю изготовить стальную ствольную коробку и установить ствол на 5см. длиннее, это должно улучшить показатели точности. Но пока нет подходящего донора, то-есть ствола. Ставить муркин как-то не хочется. Вполне подошел-бы ствол от ПСРМ или иж 22-38. Считаю, в те времена  стволы делали вполне достойные.

  Усиливать, разгонять пистолеты не вижу ни какого смысла, их показатели  очень хорошие для пружинно-поршневых пистолетов. А скорость у 25го выше чем у коробочной Мурки.
  Вот такие они похожие и непохожие HATSANы - MOD25 и MOD26 .


Пользуясь случаем, хочу еще раз поблагодарить Леонидыча за великолепный пистолет.

                                              С уважением СКР-810        14.09.2018

14 Сентября 2018
14 Сентября 2018

*Оба имеют систему отката*

Не поясните что-это такое.

14 Сентября 2018

 Верхняя часть пистолета подвижна относительно рукоятки.Это сделано для уменьшения отдачи, верне сказать рывка при выстреле. Ход небольшой, примерно 5 миллиметров, но этого достаточно. Не надо думать что верхняя рама просто болтается взад-вперед, она подпружинина.На фото желтой линией я разделил пистолет на две части, верхнюю подвижную и неподвижную внизу. Стрельба с этой системой очень комфортна ( на мой вкус).

14 Сентября 2018

Спасибо, все понятно.

15 Сентября 2018

А у тебя 25-й и так разогнаный. Я по усилию перелома помню. В стоке он полуграммом выдавал бы порядка 140-150. Но витая пружина к ним идёт реально *злая*, потому что газовая на 95атм выдаёт на 5 м/с меньше. А когда я эту витую (малость подрезав) впихнул одному знакомому в 60-го ижика, то первый выстрел (с небольшим дизелем) выдал аж 210. Потом правда всё устаканилось и он стал пулять потише.

Попадать по мишеньке - ему и дальше 25-ти метров вполне под силу, но даже на такое расстояние твои пульки метко не пойдут. Надо брать длинненькие Кроу-хантеры 0,60 (которые я тебе покупал в высокой коробочке) как минимум. У меня таких не было в своё время и я на 30 метров пулял Хантер-экстримом 0,62. Тогда ложились кучнее, чем всякие другие. А уж про 15 метров, там и чё говорить - одна на другую пульки надевались.

Но и это ещё не всё... Откат - дело конечно хорошее. Но ведь ентот результат на мишеньке - позор на мою седую голову. А ведь ктой-та гразился изготовить вместо этой декорации на стволе - нормальный надульник-утяжелитель в двух экзымплярах, да так и не собрался. Но тока надо делать подлиннее чюток (11 см, что п ладонью всей ухватывать) и в диаметре где-то 22 мм. Внутри девяткой пройти (супротив завихрений воздушных), а резьбу сделать с отступлением от края 4 мм (чтобы не было между надульником и стволом провала некрасивого). Вот тогда пистолетик совсем хорошо застреляет.

15 Сентября 2018

О Хатсан... Долго смотрел на пистолеты эти дабы изладить миникарабин  в набор к имеющемуся Хатсану 44 , но че то не получилось, Таперича вижу, что зря не получилось)) Хатсан отличная фирма выпускающая нормальное оружие для разных практических целей.. от спортивной стрельбы до вульгарной вормитной охоты на мелкую дичь. Просто хороший пистолет или винтовка...Потребительские качества много выше цены на них.. Но кое в чем турки неизменны... золоченый этот спуск сделанный почему то из слабого типа силумина сплава и сошки чудовищные крепящиеся прямо на ствол есть своего прода фишка Хатсана...Отнесем это к национальным особенностям турецкого оружия)) 

15 Сентября 2018

Ну а что, в качестве пневмокарабина вполне можно обратить свой взор на 25-й *Тактикл*. Тока у него системы отката нет и не очень я осведомлён - имеются ли у него люфты в прикладе и можно ли их устранить. Но кто-то из наших знает и даже статью писал.

15 Сентября 2018

Вполне подошел-бы ствол от ПСРМ или иж 22-38. Считаю, в те времена  стволы делали вполне достойные.

 

Вот не согласен. Ствол от ПСРМ с латунным лейнером, ну ооооочень нежная вещь. И найти в идеальном состоянии нереально. А в не идеальном оно и нафих нинада. А старые стволы без лейнера, которые холодной ковки, ничем не лучше нынешних. И еще. Хатсановский ствол-таки хуже муркиного. Факт. Проверено и на 125 и на Эдже. Там задиры внутри ствола - норма. Да и кучка из ижмеховских все же получше. Про дудки вальтера не говорю даже есессно. Но если именно сравнивать хацан и ижмех, то выбрал бы ижмех. 

15 Сентября 2018

И про 15 метров и кучку. Таки кучка не кучкистая. Уж, извинити. Но тут есть негативные факторы для этого. Первое - пульки эти предназначены для 10 метров. Второе - ствол хацана. С ним нада в бубен колошматить и смотреть при каком уровне освинцовывания (через сколько выстрелов после чистки) он выходит на пик формы. Третье - это таки ППП и при этом легкий и короткий. Подбросы даже с откатом неминуемы. И сошки не избавят от этого. Как-то так. 

15 Сентября 2018

Вот золотые твои слова Артём!!! Зажал ЮрьВасилич утяжелитель. Надо-ть собрание провести и *поставить ему на вид*.

Я кстати завтра хочу в первой половине к тебе подъехать, если ты сможешь.

15 Сентября 2018

И про стволы согласен - нефиг раритетные портить, их народ днём с огнём разыскивает.

Тока про Муркины не согласен, что оне лутше Хатсанов. Не, у Хатсанов тоже приколы встречаются (их как правило и режут порой)..., но то, что я увидел у одного Муркиного продавца с Ганзы - тут уж не отрежешь и плохой кусок не выкинешь

Я даже пошутил малость, что с таким стволом ему хорошо бы подводной охотой заняться. ...Пуля будет вилять юбкой - как рыба хвостом. И очень даже на приличную дальность увилять может, по сравнению с пулей из обычного ствола.

Вот как такое может случится?

15 Сентября 2018

Ну это либо реальный брак, от которого продаван хотел избавиться, либо такая подсветка, что дает круги. Хотя скореевсего чиста брак. Но ниразу такого не встречал. Все равно перед покупкой, те кто в теме, проверяет помимо прочего и ствол. 

15 Сентября 2018

Это ниновая винтовка, а из разряда тех Мурок с железными муфтами - за которые продаваны на Ганзе хотят больше, чем в магазине новые Страйкер 1000 стоят. Вот какими пулями и за сколько - можно так ухандокать? И нарезов почти не осталось. Может он из неё шариками стрелял?

15 Сентября 2018

 Жора, злой ты и не добрый. Всё-бы тебе-бы утяжелять. Это надо придумать на MOD-25 приделать утяжелитель в 11 самнтиметров длинной и 22 миллиметра диаметром, ты-бы посчитал-бы сколько эта железюка весить будет. С таким утяжелителеи стрелять из пистолета уже будет не надо, им сподручнее будет пользоваться как дубиной. Ты на досуге (только на трезвую гАлАву) подумай зачем конструкторам было заморачиваться с системой отката. Я таки думаю, что как раз для подавления этого самого подброса при начале движения поршня. Утяжелитель нужен только в этот момент, всё остальное время это бессмысленная железяка.

 По поводу выбора пуль, отчасти могу с тобой согласится. Мы из этих пистолетов много чем стреляли и особой разницы, при стрельбе разным боеприпасом, не заметили. Но это была стрельба не по бумажной мишени и не всегда в совершенно трезвом виде, как понимаеш. Тебе не надо объяснять, что каждый ствол любит свою пулю. Для этих пистолетов я неподбирал. Руки не доходят. Поэтому и взял матчевые.

 По поводу кучности на мишенях в статье. Такая низкая кучность, это скорее всего не недостаток пистолетов или пулек, а криворукость стрелка. Но я и такой результат считаю вполне достойным, и никакого ужаса я в том не вижу. Всё-же это пистолет а не винтовка.

 По поводу стволов. У меня есть ИЖ60 №9707572 , полностью стальная. Вот на ней ствол, как и сама винтовка , отличный. А-то, что делают в Ижевске сейчас......., ну тут Вы сами знаете. 

Вот не согласен. Ствол от ПСРМ с латунным лейнером, ну ооооочень нежная вещь. А если ствол без лейнера, из него что можно стрелять рублеными гвоздями. Я думаю любой стрелок относится к своему стволу достаточно аккуратно, ну конечно в силу своего разумения.

15 Сентября 2018

Жора, совсем упустил. Рисуй эскиз утяжелителя для MOD-25 я тебе хоть на пол пуда вытточу.

15 Сентября 2018

Запросто. Только про резьбу не скажу, но на вскидку 12мм. А вот шагомера у меня нету совсем. Наверное такая-же как и у тебя.

А так-то я прикинул, если наружний диаметр меньше сделать - то и не особый утяжелитель получится. Что там останется-то?

 

15 Сентября 2018

Сделаем мы тебе энту глупость. Только я думаю што оно ваабче бесполезно на этом пистолете. Есть у меня идейка по поводу выяснения истины. Если интересно расскажу.

15 Сентября 2018

А чё там, я и так знаю. Рождение внука обмывал, вот и промазал.

15 Сентября 2018

Внук родился две недели назад , а стрелял я вчера. Это во первых. А во вторых, я сейчас вообще не употребляю. Гипертония и сахарный диабет как-то не очень совместимы с алкоголем. Вот. 

 

16 Сентября 2018

Ну значит, ты - мысленно. Или как там фантаст Беляев придумал - путём НЛП. Кстати, я посмотрел на оду из фоток - там после резьбы на стволе ещё пространство имеется. Может быть даже сделать резьбу миллиметров 20 (чтобы уж точно надудьник ни во что внутри не упирался и до мушки вплотную доходил), а общую длину в итоге в 10 сантиметров уместить. Думаю так будет самое - что надо.

Ну ладно, я к Артёму поехал. Заодно оставлю у него от Кромана коробку пластиковую (которую на Дедовском пистолете заменил). А он может через Алексея тебе передаст.