Ваш город: Москва
Меню

Приветствую всех любителей пневматики! 
Недавно я стал обладателем новенькой винтовки МР-60, в связи с чем хотелось бы поделиться впечатлениями от этого изделия.
Сразу же хочу извиниться за качество фото, поскольку снимал тем, что было под рукой, а сейчас переснять уже нет возможности.
Собственно говоря, я уже стрелял из подобной винтовки, и остался весьма доволен ее характеристиками, однако это было довольно давно - около десяти лет назад. Ну а сейчас захотелось приобрести что-нибудь достаточно точное (но не обязательно мощное) для прицельной стрельбы на коротких дистанциях. поэтому, после недолгих размышлений, я остановил свой выбор именно на этьой винтовке.
Итак, что мы имеем:

Ну, коробка оформлена красиво. Впечатления дешевизны точно не производит. Звериная морда придает внушительности! А вот внутри...
А внутри - ружье, инструкция и какой-то примитивный ремкомплект. И все!

Шомпола нету!
Насколько я помню, раньше эта винтовка им комплектовалась, ибо шомпол - вещь нужная и полезнвая. А сейчас его нету! Сэкономили, чтио ли? Ну, молодцы...
Ладно, смотрим дальше.
Про пластиковую ствольную коробку говорить не буду, потому как это и так уже ни для кого не секрет. Вообще говоря, лично меня обилие пластика меня не особенно раздражает, поскольку разгонять винтовку по скорости в мои планы не входило, а эстетика в данном случае не так уж принципиальна. Но кто мне скажет, зачем упразднили кнопку фиксатора на рычаге взвода?

Раньше он фиксировался при помощи очень удобной кнопки, а сейчас просто зацепляется за какой-то выступ типа маленького гвоздика. Естественно, болтается и люфтит.
Интересно, сколько сэкономил производитель, отказавшись от кнопочки? Впрочем, это не самое удивительное. Берем ружье в руки и внимательно осматриваем

ЧТО ЭТО? ЗАЧЕМ ЭТО? ДЛЯ ЧЕГО ЭТО?
Неужели устаеновка пластиковой заглушки приведет к дикому удорожанию модели? Какова целесообразность такой фанатичной экономии? 

Хотя, обнаружился и положительный момент. Так, например, производитель установил, наконец, резиновое кольцо на досылатель. Однако, сам досылатель болтается и "гуляет" в пазу. Подозреваю, что именно из-за этого само колечко пришло в негодность буквально через пару дней эксплуатации (около 300 выстрелов). 

Подводя итог, хочу сказать, что я крайне разочарован политикой ИжМеха в отношении этого изделия. Совершенно непонятно, зачем надо было превращать одну из лучших ижевских моделей в пластиковую игрушку?
С ружьем пришлось распрощаться. Как-то не внушила мне доверия вся эта хлипкая и люфтящая конструкция.
"Такой хоккей нам не нужен!" (С).

02 Мая 2018
07 Мая 2018

Для такого гиганта пневмопулялки только обуза.Им вполне хватает прибыли от боевого, спортивного и охотничьего оружия.........Для успешного производства пневматики, предприятие должно быть небольшим, с современным оборудованием и укомплектованное специалистами высокого уровня. 
А вот здесь вынужден не согласиться, ибо я сам связан с производством, и опираясь на свой опыт, могу сказать, что развивать смежное направление гораздо удобнее на базе уже существующего предприятия, чем ставить завод с нуля. 
К тому же, изначально я и говорил о том, что Ижмеху не обязательно даже изобретать что-то качественно новое. Здесь достаточно просто не превращать в хлам уже имеющиеся модели. Ну, разве что доработать их чуть-чуть. 
Модернизация Мурки не потребует много ресурсов, а вот рост продаж обеспечит. ощутимо. То же самое касается и МР-654. 
А вот Ежика и вообще можно было не трогать. Просто выпускать его таким, каким он был лет десять назад - и этого достаточно.

07 Мая 2018

Золотые слова. Ничего не надо было придумывать. Кстати, мотоциклов производство давно уж ИЖмех угробил.

С самого начала одним из существенных недостатков АК была низкая кучность при стрельбе очередями. Кстати, по результатам полигонных испытаний автомат конструкции М.Т.Калашникова был снят с конкурса 1947 года как бесперспективный. Однако поскольку сроки поджимали, руководитель полигонных испытаний В.Лютый, который был талантливым конструктором, оставил его в конкурсе. При этом его конструкция была значительно переработана Лютым (сам он по условиям конкурса он не мог принимать в нем участие). В дальнейшем именно автомат с конструктивными решениями Лютого и победил на конкурсеи стал известен под именем Калашникова. При обсуждении результатов конкурса практически всеми членами комиссии отмечалась низкая кучность боя нового автомата. Этот недостаток был отмечен в завершающем акте: «Работы по исследованию вопросов улучшения кучности боя автомата вести параллельно в срочном порядке, не задерживая выпуск серии». Но решить эту проблему Калашников не смог. В связи с этим, неоднократно принимались попытки конкурсных ОКР по созданию автомата с лучшей боевой эффективностью. И если М.Т. Калашников выходил на эти конкурсы с очередной модифицированной версией своего автомата, то его конкуренты активно использовании новые технические решения, перспективные схемы автоматики и компоновки оружия. В результате их тактико-технические характеристики вплотную приближались к характеристикам обновленного АК, а иногда и превосходили их. Но более высокая боевая эффективность новых образцов оружия приносилась в жертву простоте, относительной дешевизне, отработанности технологии производства АК. Некоторое повышение кучности боя АК было достигнуто благодаря работам того же В.Лютого. Подробнее в цикле публикаций – часть :

https://www.air-gun.ru/social/readtopic/kalash__kalashnikov_chast_1

История повторилась и в наши дни. Первоначально Ижмаш был вообще снят с конкурса. Потом странным образом («за свой счет») все таки приял в нем участие. При этом их изделие проигрывало ковровскому конкуренту. Но тут грянул кризис. Денежек на развертывание производства автомата новой конструктивной схемы не хватало. В результате его оставили для использования в спецподразделениях, а для общевойсковых основным стала модифицированная версия старичка АК. Кому интересно:

https://www.air-gun.ru/social/readtopic/vibor_strelkovogo_orugiya_dlya_vs_rossii__vliyanie_krizisa

Как-то, после очередной рюмки шашлыку разговорились и я задал вот этот самый вопрос, про замену АК и старичка Макарова, на более современные автоматы и пистолеты.Они и по кучности и по точности Калашникова далеко позади оставят, а у ПМа боезапас совсем уж мал, для наших дней. Вот тут Юрий и говорит -  начитались вы и насмотрелись всякой мути, стрелял я из всех этой современщины и нашей и буржуйской, и скажу тебе, что для боя до 300 метров взял-бы Калашникова, в любом калибре, желательно с подствольником. А для ближнего боя Стечкин.

Это личное мнение полковника, имеющего боевой опыт Афганистана и скорее всего Чечни, где АК подтвердил свою надежность (в первую чеченскую воевали по колено в грязи). Результаты моего общения с действующими сотрудниками спецподразделений отличаются от мнения этого полковника. Об этом же свидетельствует независимая оценка стрелков, которым удалось пострелять из новых автоматов ижмаша и дегтяревцев.

Тут мелькали фотографии АК Сомалийских пиратов, все ржавые, перевязанные веревочкой, Но работающие!

Сомалийские пираты просто не смогут разобрать и собрать современные образцы стрелковогго оружия. Кстати часто отмечают низкую надежность первых советских автоматических винтовом во время ВОВ. Однако это в основном касается обычных общевойсковых подразделений. А в морской пехоте они себя показали хорошо - личный состав был более технически грамотным для эксплуатации этих новых видов стрелкового оружия.

Можно-ли создать замену Буханке?

.................. вообще можно было не трогать. Просто выпускать его таким, каким он был лет десять назад - и этого достаточно.

Совершенно согласен, вернуть всю технологию на 10-15 лет назад, и не только Ёжика, но и винтовок.Думаю никто не будет спорить, что тогда они были качественнее и надежнее.

Результаты моего общения с действующими сотрудниками спецподразделений отличаются от мнения этого полковника. 

Василич, я склонен с тобой согласиться. Попробую объяснить. Думаю тут всё дело в привычке. Когда ты спишь в обнимку с автоматом не один десяток лет, поневоле с ним как-бы сростаешся, он становится частью тебя и нечего другого уже не надо, да и быть не может. Но по долгу службы спецназовец обязан стрелять изо всего стреляющего, вплоть до рогатки. Но сила привычки - великая сила. Что значат несколько выстрелов из незнакомого ствола по сравнению с годами стрельбы из своего, ставшего родным АК. Ну и убийственную надежность АК оспаривать никто не будет. Да и создавался он не для спецуры а для массового применения в армии. А спецам приходилось его использовать из-за нашей нишеты. Слава создателю те времена уже позади и сейчас есть чем вооружить воина, взависимости от выполняемых им задач. 

А так всё хорошо начиналость..., про коробку с шисдисятым ижиком...

Предлагаю перейти к обсуждению нового лимузина нашего Президента

 

Rolls-Royce Wraith

Георьгий, вс бы тибе-бы ёжики да шистидисятки. Но раз уж захотел про лимузин, изволь.

Вот ведь... Не успел Путин разок на новой машинке прокатиться, а англичане уже дизайн спёрли. Интересно - через скока времени китайцы клона выпустят?

Январь 2018:

16 янв. 2018 г. - Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров на Гайдаровском форуме рассказал, сколько будут стоить элитные автомобили семейства Кортеж. По словам чиновника, представительские машины российского производства поступят в свободную продажу по цене около 6-7 млн рублей. (С)
Май 2018
Мантуров также раскрыл, сколько будет стоить лимузин. Его цена составит более 10 миллионов рублей. Тем не менее, это дешевле на 20 процентов, чем Rolls-Royce и Bentley, добавил он. (С)
.... 2018
?
Кризис - цены растут wink

Если стоимость наших дорог намного выше, чем на Западе, то почему бы нашему *Кортежу* не стоить больше какого-то Ройса!

08 Мая 2018

Создается устойчивое впечатление, что ИжМех стал работать по принципу - главное рвануть бабла здесь и сейчас, а дальше хоть потоп. 

09 Мая 2018

Макс, да им даже ничего не надо бы улучшать, не надо было просто портить свою продукцию, выпускавшуюся в нач. 2000-х. (В авто слабо понимаю, но альтернатива буханке - Лапландер)? Кстати, насколько понял, падение качества предметов ширпотреба - общемировая болезнь.

09 Мая 2018

Ижевцам бы в идеале - увеличить объем компрессора, соединив ств. коробку с более-менее ровными стволами и уложить это в отбракованные пусть даже ложи от огнестрела. Добавив что-то типа картонного обвеса с использованием тех же некондиц. деталей. (Правда, цена оказалась бы как у Дианы, думаю).

19 Мая 2018

Господа. Вот у меня точно такой же Ижик, правда шомпол в комплекте был, а вот никакого ремкомплекта не было. Но я этот шомпол выбросила, поскольку им надо действовать очень аккуратно, чтобы не попортить ствол, ведь шомпол стальной и ствол тоже. А сейчас Ижмех сделал это за вас, зато добавил ремкомплект.wink

И с колечком на досылателе у меня тоже была проблема, что оно быстро порвалось, ведь оно было слегка надорвано с завода. Потом я колечко поменяла и с тех пор все нормально.

А еще я где-то слышала, что Ижик входит в какой-то список товаров, цены на которые контролируются государством примерно так, как цены на хлеб. Возможно, что удешевление именно из-за этого. Но я не знала, что там раньше там была какая-то кнопка для фиксации рычага и заглушка в торце рукоятки и меня все устроило.

вчера в 11:11

Юрий 69, да? падение качества и не только ширпотреба - это общемировое. Капитализом, увы. Чем чаще вещи будут ломаться, тем чаще люди будут покупать новые, ибо ремонтопригодность уверенно скатыватся в минуса.Ну а многие отечественне производители и тут впереди планеты всей, ибо сейчас всем рулят эффективные менеджеры, руководствующиеся по большей части прежде все дешевизной, а не надежностью.