Верховный Суд России пересмотрел решение по делу оренбуржского охотника Валерия Быкова, ранее осужденного на 7 месяцев ограничения свободы за хранение 6 найденных патронов времен второй мировой войны.
Так как решения ВС РФ суды низшей инстанции обязаны принимать во внимание при рассмотрении аналогичных дел, некоторые СМИ уже заговорили о декриминализации хранения раритетных патронов в целом. Хотя даже беглое знакомство с делом показывает, что это не так.

Причины оправдательного приговора

Верховный суд принял решение, опираясь на следующие факты:

- у обвиняемого было 3 лицензии на оружие;

- у обвиняемого не было ни преступлений, ни правонарушений, связанных с оружием и боеприпасами;

- он хранил найденные раритетные патроны в специальном закрытом кейсе.

И, что самое главное, суд не нашел в действиях обвиняемого умысла на совершение преступления. Не очевидно, что даже в полностью аналогичной ситуации – разрешение на оружие, отсутствие правонарушений, хранение в закрытом кейсе умысел у обвиняемого не найдут.
Ведь подобное, очевидно, зависит не только от доказательной базы, но и от ее интерпретации конкретным судьей. Так что юристы считают, что говорить о возможности массового пересмотра дел, связанных с оружием и боеприпасами времен второй мировой войны пока преждевременно.

О термине антикварное оружие

Юридически патроны 1943 года антикварными не являются, ровно как и огнестрельное оружие времен ВОВ, исключение сделано только для холодного оружия времен второй мировой, оно уже признается антиквариатом.
Поэтому юристы, а также многочисленные реконструкторы Великой Отечественной пока ломают голову что может означать на практике решение по делу Валерия Быкова. Вероятнее всего, ничего – очевидно, что винтовки, пистолеты и автоматы эпохи второй мировой по-прежнему являются прежде всего эффективными образцами боевого оружия.
С другой стороны, возможно, решение станет поводом для уменьшения количества уголовных дел, связанных с находками или целенаправленным собирательством раритетов времен Великой Отечественной войны, которым невозможно или крайне сложно найти боевое применение.
А одним из признаков злого умысла будут считаться только попытки вернуть им боевое состояние.

Общественная опасность отсутствует

В своем решении ВС РФ указал, что не усмотрел в действиях Валерия Быкова общественной опасности. В данном случае подобное выглядит очевидным прежде всего не с юридической а с обывательско-бытовой точки зрения – вряд ли человек, имеющий 3 лицензии на оружие решит совершить преступное деяние с 7 найденными патронами, пролежавшими в лесу более 80 лет.
С другой стороны, речь опять-таки идет об оценочной категории, то есть, рассматривая другой случай, с другими вводными, Верховный Суд может общественную опасность в таком хранении углядеть. Например,, попытка такие патроны  продать или купить вполне может быть рассмотрена в рамках дел о незаконном обороте боеприпасов.
На данный момент юристы советуют ориентироваться не на единичное решение Верховного Суда, а на применительную практику по таким делам в целом и на закон Об оружии.