Пневматическая винтовка Crosman Optimus R8-C01K77 4,5 мм

Согласен. *Хатсана* для тира брал, исходя из подобных соображений - дескать, он весь такой *железный*. Хоть и железо, откровенно говоря, не фонтан, но все ж таки.

Не знаю что в хатсане вам не нравится, лично имею 25-го отличный аппарат , брал у каких то дятлов они с пяти метров в пачку сигарет попасть не могли. У меня с коллиматором 15 метров пулька в пульку укладывает . Мужичок на доводку оставлял 70-ю модель , тоже аппарат норм. что в нём не понравилось это ложе примитивное , а усм так гаме покурить пару раз надо. А у соседа 125-й, и 65-й имеется псп который, большой конечно , но всё сделано чётко. Хотя по отзывам поносят их почём зря. Может я не попадал на поршивый но что я видел и пробовал хренью назвать не могу. Хотя обладатель стойжера кросманов мурок и остальной, действительно хренью.

Вам повезло (пока)! Вам достался счастливый билет, но у других фирм их больше в пачке. Это - статистика и ничего личного!

Сергей 314RSN, у меня сейчас "Страйкер". И хотя ложе как раз у него изрядно получше, чем у остальных полимерных турок, но СМ стоит именно гамовский, причем старого образца, а не *кваттро триггер*. Но заметьте, взял все ж таки его, хотя были немцы, доведенный *Хатсан 135*, сейчас довольно современная *тактическая* модель *Гамо*. Сравнить есть с чем. За что турок уважаю, это за стремление идти своим, пусть малость кривоватым путем, а не копировать *гамо* и *дианы, как китайцы. И пусть Китай сейчас совсем не тот, что был раньше (взглянем на свой ноутбук), но все эти ругеры, смерши, кросманы и стоеджеры - это все-таки клоны. Пусть и достойного качества. Проще говоря, зачем мне *стоеджер*, если это копия моей *гамо*, причем с устаревшим СМ, зачем *ругер*, если это копия моей же бывшей *Дианы-31*, причем, будете смеяться, с устаревшим СМ? Вот такие соображения.

Дружище! Тут я с тобой не согласен! Потому и взял клона что он луше оригинала! У друга Гамо Хунтер 440 так сравнивал. Единственно что очень не понравилось на этой модели - хлипкий пластиковый целик! Хоть планирую пользоваться оптикой, но целиком займусь.

Не-не, про достойное качество клонов я не забыл упомянуть. Основной посыл другой: зачем мне винтовки, являющиеся копиями уже имеющихся, хочется чего-то нового, неизведанного. А *Гамо* в последние годы все ж таки весьма неплохи в своей ценовой категории. И новый СМ у них (который SAT) куда круче старого же гамовского на клонах.

Можно долго спорить, но по мне более качественно выполненый клон лучше чем оригинал. На оригинале одна пластиковая муфта чего стоит!

Про муфты уже писал - за пять лет никаких проблем. Сейчас даже на огнестреле сплошные *люминь* да пластик. Вот там я этому не доверяю, хотя меня и называют ретроградом, но ничего с собой поделать не могу.

Осмелюсь заметить смерш это китай да но. Это ижевская инициатива, задумка ижмеха , по заказу которого воплощена каким-то китайским заводом , оплачено шапкой сухарей , и соответственно получилось надлежащее качество. А есть другой Китай ,(почему-то) качество которого ни чем не отличается от того который выпускается в Европе, на тех-же европейских станках под ихним-же надзором. Потому что они не хотят упороть свой бренд. И самое страшное что есть и третий китай , который действительно китай , в котором китайские конструктора в действительности хотят находится на рынке и стараются предложить свой взгляд на вещь которая обязана быть на определённом уровне и соответствовать стандарту качества. Хотя я подозреваю что там он большой и в нем еще есть какой нибудь китай о котором мы даже не догадываемся, и товарищи китайцы тоже хотят кушать, и не только рис.(Хотя конечно хотелось бы итальянского стойжера тыщь на десять дороже но увы , китай.)

Ingewarr - полностью поддерживаю по туркам , и по пластику, истерика по пластику у народа конечно присутствует но притензий о поломки муфты или задника я не находил . Да и завод изготовитель наверно как-то этот пластиковый момент не в ущерб себе запустил.

У китай цев много хороших товаров. В процессе производства получается первоклассный товар и некондиция. Наши же спеку... бизнесмены везут что подешевле, некондицию. Началось все с перестройки. Поэтому и сложилось мнение - что если Кытай - значит дерьмо.

На самом же деле все детали изготавливают у этой модели в Америке, а сборку ведут под строгим контролем в китае. Замена же металла на пластик - из экономии. И не поверю что износостойкость не страдает. Это мое ИМХО основанное на познаниях металоведения и опросов владельцев. Не каждому охото признаваться что попал в просак и каждый кулик хвалит свое болото. Вдруг продовать придется?

Не так давно купил сие чудо, терзают смутные сомненья. Проталкивал пульки по стволу, разные, все проходят подозрительно легко, такое ощущение, что нарезы их даже не поворачивают. Если посмотреть на свет, то пулька в стволе ( по всей длине ) сидит на кончиках нарезов, а вокруг ореол 0,1 или 0,2 мм, в общем зазор. Теоретически- это ужас, как он вообще может стрелять. Это у всех так или брак, или просто злая шутка братьев- китайцев ?

Это был брак. Небольшое сужение ствола возле казенника на глубину несколько миллиметров. Сошлифовал, теперь пулька плотно садится на нарезы по всей длине. С 25 метров консервную банку пробивает навылет, банка даже не падает, аккуратная круглая дырочка с обеих сторон, а раньше пули боком летели. Никакого контроля качества у них нет, стволы не выбраковывают, экономят на производстве, люди всё равно купят. Винтовку лучше покупать в магазине, прогнать шомполом пульку по стволу, если продавец разрешит, а по интернету - это лотерея, что попадётся.

Пружина идет ослабленная?

Очень интересуюсь пневматической винтовкой для охоты на мелкую дичь, какой лучше прицел ставить и какую гп, меня интересует качество, скорость и точность, можете посоветовать?

Даниил, если не против, могу дать в личку или на эл.почту ссылку на статью "Пневматические винтовки для охоты" со своего сайта. Там, в принципе, есть ответы на все Ваши вопросы.

Всем привет! Подскажите пожалуйста - Crosman Optimus R8-C01K77 4,5 мм - на данной модели спусковой крючёк из пластика? Отличие от Crosman Fury только в материале ложа?

Подскажите, требуется ли какая-нибудь "расконсервация" данной винтовке или все уже готово для стрельбы

Да как не крути готовые к стрельбе они не могут быть . за исключением если в магазине их в тихоря не перебирали, они все больше меньше в консерванте. Даже объяснять не буду почему. А стрельба с дизилем без снятия консерванта , хреновая идея, дизель конечно уйдёт вместе с новой рабочей манжетой, и останется наглухо засраный ствол, и разговоры о несложившейся куче и хреновой винтовке. и.т.д.