Пневматический пистолет Walther P99.

Новое время – новые песни

Итак, в прошлый раз мы с Вами познакомились с ветераном Бондианы, пневмокопией пистолета Walther PPK/S. Сегодня из 1962 года мы переносимся в год 1998-й. Год когда у нас в стране грянул дефолт, обваливший национальную валюту, а на экраны вышел фильм «Завтра не умеет никогда» в котором Бонд помимо новенькой BMW 750i и телефона Ericsson JB988 получил и новое личное оружие: Walther P99.

В нашей стране этот пистолет доступен под названием CP99 Compact и аж в двух версиях: под 4,5 мм пули и 4,5 мм шарики BB. В зарубежных изданиях встречается объяснение, что буква «C» в названии это указание на CO2 версию. Не вдаваясь в технические подробности предложу простой алгоритм выбора.

Хочу мощность

Берите CP99 Compact с гладким стволом по bb боеприпас. Стальной шарик по гладкому стволу разгоняется лучше и крошить стеклотару благодаря свойствам металла из которого он сделан будет на ура. Да и обойма с 18 боеприпасами позволит радоваться стрельбе в 2 с лишним раза дольше.

Хочу точность

Вариант под шарики хорош, но при стрельбе на дальше 5 метров попасть в цель становится сложнее. На 10 метров – требуется хорошая подготовка. Свыше – надо быть снайпером от Бога. Как показывает практика, стрельба свинцовыми пулями из пистолетов с нарезным стволом на расстоянии свыше 10 метров позволяет показывать весьма неплохие результаты. Тогда Ваш выбор пулевой СP99. Минусы – меньшая мощность и клип-барабан всего на 8 шариков. Немного учитывая, что боевой прототип имеет магазин на 16 патронов, аккурат в 2 раза больше чем боевой PPK/S…

Определившись с типом боеприпаса переходим к более детальному обзору bb-пневмокопии, тем более что версия под пули на нашем рынке встречается очень редко. Взяв в руки пистолет сразу понимаешь – между этими пистолетами в плане эргономики целая вечность. Анатомическая рукоять из прорезиненного пластика снабжена тремя сменными затыльниками под любую ладонь, в комплекте идёт три сменных мушки для удобства стрельбы на разные расстояния, перед скобой курка есть крепление для подствольного фонаря, ЛЦУ или базы для коллиматора все это доступно для CP99 из коробки. Ничем подобным PPK/S похвастать не может. Что немаловажно: все функциональные части пистолета на своём месте, как у боевого прототипа, хочу отметить предохранитель, он очень тугой и случайно снять с него пистолет просто нереально. Как и в случае с PPK/S предохранитель на блокирует затвор, а размыкает курок с шепталом. Так же интересен индикатор взвода курка, который позволяет определить заряжен пистолет или нет, сам курок скрыт кожух-затвором и для стрелка недоступен. Клавиша Decock (снятие с боевого взвода,) как например в Daisy 5501, не предусмотрена.

CP99 подобен австрийскому Glock, рамка – полимерная, а вот кожур-затвор металлический. Это позволило удержать массу оружия в пределах 755 граммов. Как я уже говорил магазин вмещает 18 шариков, вынимая его из рукояти ощущаешь преемственность поколении... Тот же пластик, такой же хлипкий. Это при том что CP99 ещё на две тысячи дороже PPK/S. Становятся понятны вопли на форумах: «Куплю магазин, а лучше два!» Что тут скажешь, остаётся лишь повториться: будьте осторожны! Как и PPK/S после расстрела всех боеприпасов пистолет встаёт на ЗЗ.

Теперь к самой стрельбе. Блоубек у CP99 похож на PPK/S, но на мой взгляд немного пожёстче, очевидно по другому выполнен поршень системы, потому как возвратная пружина такая же очень легкая и слабая. При стрельбе с 5 метров отличий от PPK/S немного, bbшки укладываются строго в пределах восьмерки. А вот замер на хронографе привёл в замешательство.

Пистолет Walther CP99 Compact сделанный в Германии (проверено по штрих-коду), обладающий великолепной эргономикой, прекрасной точностью, прекрасно копирующий боевой аналог не смог показать результатов выше... 95 м/с. Что-то в районе 1,5-1,7 Дж. Причём это результаты отстрела с первой обоймы на свежем баллончике. Дальше скорость медленно но верно поползла вниз. Последнее значение было 89,5 м/с. Конечно, производитель честен: мощность действительно не выше 3 Дж, а скорость не превышает 120 м/с. Наверняка найдутся энтузиасты и умельцы которые поднимут скорость рассверлив клапан и т.д. Но вопрос остаётся открытым: от пистолета за 8000-9000 рублей ожидаешь большего, причём сразу из коробки без дополнительного напилинга.

Конечно знающие скажут: «А чего ты хотел? Хочешь мощщи бери себе пластиковый Crosman С11 – С31 и будь счастлив, только о копийности не заикайся.» Отвечу так: копийности и мощь в пневматике вещи почти всегда взаимоисключающие, но золотую середину найти всегда можно, посмотрите продукцию DMC.inc, читай Gletcher. Их серия Russian Legends и внешне и технически копирует боевые прототипы, а скорость меж тем честные 3 Дж мощности и 120-130 м/с скорости. Да и с запчастями значительно легче чем у Umarex. Но в линейке Gletcher нет ни одного Walther. Поэтому подведём итог сравнения прошлого и настоящего оружия самого известного секретного агента MI6.

Так что же в итоге?

С копийностью у немцев все в порядке, за это их можно только похвалить. Качество исполнения тоже выше всяких похвал. За эргономику тоже пять баллов. Проблема только одна – мощность. Возможно стоило отказаться от блоубека, что несомненно повысило бы скорость боеприпаса и мощность выстрела, но есть как есть. Если разобраться в простоте, то если не гоняться за заветными «мысами» и джоулями у немцев получились два качественных пневматических пистолета для плинкинга или развлекательной стрельбы если по нашему. PPK/S проще и дешевле, его можно рекомендовать новичкам, которые ищут пистолет себе по руке. СР99 Compact подойдёт более опытным стрелкам, которые знают чего хотят. Теперь пришло время ответить на вопрос не прогадал ли Бонд вернувшись к старому PPK/S в серии Скайфолл. На мой взгляд нет. Классика есть классика, а изобильная на стрельбу и погони секретная служба Её величества довольно быстро может укатать новомодную игрушку из полимеров и легких металлических сплавов. Более того, при выборе из этих двух пистолетов я бы тоже взял именно PPK/S в пневматической версии. Но мои причины конечно иные. Во-первых, это цена. Разбег у двух моделей достигает 2000-3000 рублей, что существенно. Во-вторых, это мощность. Все-таки для меня приемлемое значение для пневматики это от 100 м/с. Это моё субъективное мнение. Ваши же выводы делать только Вам.